Справа № 576/2562/25
Провадження №1-кп/576/364/25
17 грудня 2025 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025205580000167 від 29.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296 КК України, -
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшли на розгляд матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор надав суду довідку-доповідь т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2025 № 2532/11558, згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 , який 12.06.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , прибув до військової частини НОМЕР_2 . Просив виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження та зупинити.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За таких обставин, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_5 проходить військову службу, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, провадження у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно виділити в окреме провадження та зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст. 314, 335, 369 - 372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Провадження у кримінальному провадженні № 12025205580000167 від 29.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 виділити в окреме провадження та зупинити на час проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби.
Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1