Справа № 574/545/24
Провадження 1-кп/574/45/2025
18 грудня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2024 року за №12024200450000519, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Судовий розгляд даного кримінального провадження було відкладено на 09 год. 00 хв. 18.12.2025 року.
Крім того, ухвалою суду було застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання.
Однак, привід обвинуваченого ОСОБА_5 органом поліції, якому було доручено його виконання, виконано не було, оскільки обвинувачений, покликаючись на погане самопочуття, відмовився слідувати до суду з працівниками поліції.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відкласти судове засідання на іншу дату та повторно застосувати привід до обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.
Суд, вислухавши доводи прокурора, заслухавши думку інших учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
З огляду на зазначене, оскільки привід обвинуваченого, який не з'явився в попереднє судове засідання без повідомлення причин свого неприбуття, виконано не було суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та повторно застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. 30.01.2026 року та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського йонного суду Сумської області.
Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, а контроь за її виконанням на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1