Справа № 944/6806/25
Провадження №1-кс/944/942/25
18.12.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Яворівського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей за його заявою від 15.12.2025 року до ЄРДР протиправною та зобов'язати уповноважених осіб Яворівського РВП ГУНП у Львівській області негайно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги зазначає, що 15.12.2025 року ним було подано заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, а саме погрозу вбивством із використанням ножа, що мала місце приблизно о 13:50 год у селі Бірки Яворівського району Львівської області, в районі котеджного містечка «Proud Hills». На місце події прибув екіпаж поліції охорони, здійснювалось реагування із застосуванням нагрудних відеокамер, у тому числі нагрудної відеокамери старшого сержанта поліції Журавського. Незважаючи на наявність ознак кримінального правопорушення та подану заяву, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були у строк, передбачений ст. 214 КПК України. Станом на 16.12.2025 року працівниками Яворівського РВП ГУНП було повідомлено, що вказана заява нібито зареєстрована лише у «внутрішньому списку» райвідділу за № 32599, що не передбачено кримінальним процесуальним законом. Крім того, у відповіді Яворівського РВП ГУНП (реєстр. № П-23873 від 16.12.2025) зазначено, що його звернення розглядається в порядку Закону України «Про звернення громадян», а не в межах кримінального провадження, що є неприпустимою підміною норм КПК України. Таким чином, службові особи Яворівського РВП ГУНП у Львівській області допустили процесуальну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги у його відсутності за наявними у матеріалах скарги доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст.306 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд скарги за відсутності учасників провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши обставини, які викладені в скарзі, та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_4 зазначає, що 15.12.2025 року щодо нього була здійснена погроза вбивством із використанням ножа, що мала місце приблизно 13.50 год в селі Бірки Яворівського району Львівської області, в районі котеджного містечка «Proud Hills».
15.12.2025 року інспектором ВРПП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_5 . Цього ж дня відібрано пояснення від ОСОБА_5 щодо вказаної події, яка мала місце 15.12.2025 року
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Кримінальний процесуальний кодекс України однаково зобов'язує і слідчого, дізнавача і прокурора під час кримінального провадження неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана ВР України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Оцінка скарги на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань на предмет обґрунтованості передбачає вивчення: 1) наявності правової підстави для виникнення обов'язку вчинити певні дії (у даному випадку внести відомості до ЄРДР); 2) наявності встановленого законом строку вчинення певної дії; 3) встановлення факту невиконання цього обов'язку у встановлений законом строк.
Пунктом 2 глави 1 розділу II Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджено наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298) встановлено таке: «Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Як вбачається з матеріалів скарги, від ОСОБА_6 було відібрано заяву про вчинення правопорушення 15.12.2025 року, у якій було зазначено відомі заявнику фактичні обставини, що, на його думку, вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків, передбачений ст.115 КПК України, вимоги ст.214 КПК України, вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення повинні були бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви.
Аналізуючи матеріали скарги, можна констатувати, що в заяві про вчинення кримінального правопорушення наявний короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому її можна вважати належною правовою підставою для вжиття органом досудового розслідування дій, передбачених ст. 214 КПК України.
Таким чином, визначений законом строк на внесення відомостей за заявою ОСОБА_6 (24 години) сплинув.
Разом з тим, уповноваженою особою Яворівського РПВ ГУ НП у Львівській області, в порушення наведених вимог закону (ч.1 ст.214 КПК України), відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.
Яворівським РВП ГУ НП у Львівській області відомості та докази на спростування такої обставини на момент розгляду скарги не надано.
Відтак, передбачений кримінальним процесуальним законом строк на внесення відомостей до ЄРДР, а також строк на надання заявнику витягу з ЄРДР пропущений.
Таким чином, дії уповноважених осіб Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, суперечать приписам ч. 1 ст. 214 КПК України і згідно з правилами ст. 303 КПК України така бездіяльність може бути оскаржена під час досудового розслідування.
Слід звернути увагу на те, що формулювання положень ст.ст. 214, 303 КПК України однозначно вказують на необхідність задоволення скарги на бездіяльність у формі невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зважаючи на встановлені обставини, що викладені у тексті даної ухвали.
При цьому, п.5 Рішення Конституційного Суду України від 17.06.2020 № 4-р(II)/2020 роз'яснено, що звертаючись до уповноважених державних органів із заявою, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, особа очікувано перебуває в межах належної правової процедури, забезпечення якої є одним із завдань кримінального провадження (стаття 2 КПК України). Відтак, слідчий суддя не вправі оцінювати факти, що викладені в тексті заяви на предмет їх доведеності та встановлювати наявність події кримінального правопорушення, оскільки це свідчитиме про перебирання повноважень органу досудового розслідування.
Враховуючи, що дії уповноважених осіб Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області суперечать приписам ч.1 ст.214 КПК України, скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Яворівського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які викладені в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 від 15.12.2025 року.
Зобов'язати посадових осіб Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, уповноважених на реєстрацію відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 від 15.12.2025 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7