Справа № 456/7046/25
Провадження № 2/456/2959/2025
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення - визнання батьківства, зміна актів цивільного стану про визнання батьківства і фактичного батьківства, визнання актового запису про визнання батьківства, як такого що оформлений з порушенням процедури оформлення таких документів і визнання його недійсним, -
Позивач ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, подав до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати актовий запис про встановлення батьківства на ОСОБА_2 - протиправним, незаконним та недійсним скасувавши, як такий, що оформлений з порушенням процедури визнання батьківства; зобов'язати відділ ДРАЦС Стрийського району вчинити новий запис про батьківство - ОСОБА_3 , де матір?ю зазначити - ОСОБА_4 , з видачею відповідно нового свідоцтва про народження; визнати дії відділу ДРАЦС Стрийського району - незаконними та неправомірними.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028 грн.
Таким чином, розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою, становить 1211,20 грн.
Судом встановлено, що звертаючись до суду з позовною заявою позивач одночасно заявляє три вимоги немайнового характеру.
Втім, до матеріалів позову не долучено жодних документів, які б підтверджували сплату судового збору або ж право позивача на пільги щодо звільнення від сплати судового збору.
Беручи до уваги, що позивачем заявлено три окремі вимоги немайнового характеру, тому необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3633,20 грн. (1211,20 +1211,20+1211,20 = 3633,20) або ж навести підстави та відповідні докази для звільнення позивача від сплати судового збору.
Судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача: UA038999980313111206000013941; МФО 899998; код ЄДРПОУ 38008294; одержувач платежу - ГУК у м. Львові (код платежу: 22030101), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
З більш детальною інформацією стосовно сплати судового збору позивач ОСОБА_1 може ознайомитись за вебсторінкою: https://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/tax/.
Крім того, згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Втім, всупереч наведеному, позивачем відповідачем вказано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району, при цьому відомості про юридичну особу саме з таким найменуванням в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутні.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід вирішити питання про залучення належного відповідача у справі.
Також у позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського район про встановлення фактів, що мають юридичне значення - визнання батьківства, зміна актів цивільного стану про визнання батьківства і фактичного батьківства, визнання актового запису про визнання батьківства, як такого що оформлений з порушенням процедури оформлення таких документів і визнання його недійсним, - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо він не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною й буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ОСОБА_1 з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Назар ЯНІВ