Справа № 450/5030/24 Провадження № 2-во/450/83/25
про виправлення описки
12 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мельничук І. І.
при секретарі Дикій О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 450/5030/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -
23.01.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду Львівської області про встановлення факту родинних відносин, постановлено рішення, яким заяву ОСОБА_1 - задоволено, вирішено встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у шлюбі, припиненому внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
10.12.2025 року на адресу суду подано заявницею ОСОБА_1 заяву про виправлення описок у судовому рішенні, яку вона мотивує тим, що в описовій частині судового рішення дата народження її померлого чоловіка зазначена помилково як ІНФОРМАЦІЯ_4 , тоді як він насправді такий народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наявність цієї помилки і надалі перешкоджає їй отримати суми пенсії, які належали померлому ОСОБА_2 за життя, однак не були отримані у зв?язку із смертю.
Судом встановлено, що по тексту рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.01.2025 року в описовій його частині допущено описку, а саме в анкетних даних ОСОБА_2 , дата народження якого зазначена, як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », коли правильною є та відповідає матеріалам справи - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана описка підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області 03.01.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що вказана описка відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає, вказану описку слід виправити.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-
виправити описку у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.01.2025 року у цивільній справі № 450/5030/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду Львівської області про встановлення факту родинних відносин та вважати вірною по тексту рішення дату народження ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяІ. І. Мельничук