Провадження №2-о/447/228/25
Справа №447/3246/25
17.12.2025 р. м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Крючкова Івана Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів у справі № 447/3246/25 за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.
Розгляд справи призначений на 18 грудня 2025 року на 12:00 годину.
17 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Крючкова І. М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних .
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Крючковим І. М. не долучено за заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доказів надіслання такої іншим учасникам справи, та не дотримано строків звернення до суду з такою заявою, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання за особистої участі представника ОСОБА_1 .
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Крючкова Івана Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів у справі № 447/3246/25 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна Рябчун