Ухвала від 17.12.2025 по справі 641/5655/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2935/2025 Справа № 641/5655/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області доказ - інформацію про розмір доходів ОСОБА_2 НОМЕР_1 за 2024 та 2025 роки. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач належними доказами не підтвердив своє матеріальне становище, тому існує потреба у витребуванні таких доказів.

Представником відповідача також подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Управління соціального захисту населення Зміївської міської ради, інформацію чи отримує/отримувала ОСОБА_1 виплати як внутрішньо переміщена особа. Якщо отримує/отримувала, то в якому розмірі. В обґрунтування клопотання зазначено, що вказана інформація необхідні для розгляду справи, встановлення джерела доходів позивача та коштів, які є в її розпорядженні.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши зміст матеріалів справи, для повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін у справі та витребувати зазначені у клопотаннях докази.

Керуючись ст. ст. 76-81, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію про розмір доходів ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 за період с січня 2024 та по день надання відповіді.

Витребувати у Управління соціального захисту населення Зміївської міської ради (адреса 63404, Харківська обл., місто Зміїв, вулиця Гагаріна, будинок 22, ЄДРПОУ: 03196446) інформацію чи отримує/отримувала ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована зареєстрована як ВПО за адресою АДРЕСА_1 ) виплати як внутрішньо переміщена особа. Якщо отримує/отримувала, то в якому розмірі?

Копію ухвали для належного виконання ухвали в частині витребування доказів направити до Головного управління ДПС у Харківській області (61057 м. Харків вул. Григорія Сковороди, 46, e-mail: kh.official@tax.gov.ua) та Управління соціального захисту населення Зміївської міської ради (адреса 63404, Харківська обл., місто Зміїв, вулиця Гагаріна, будинок 22, ЄДРПОУ: 03196446, e-mail: zmr.official@zm.gov.ua).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко

Попередній документ
132684145
Наступний документ
132684147
Інформація про рішення:
№ рішення: 132684146
№ справи: 641/5655/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2026)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
04.09.2025 11:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.10.2025 10:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
12.11.2025 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.12.2025 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.01.2026 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.02.2026 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.03.2026 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Діулін Вячеслав Миколайович
позивач:
Діуліна Софія Вячеславівна
представник позивача:
Рись Віталій Григорович
представник цивільного відповідача:
Шовков Олег Сергійович