апеляційний суд
88000. м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7 тел/факс: (03121 61-53-83
Справа №22-590 ас/06
11 липня 2006 року м.Ужгород
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 10 травня 2006 року до розгляду апеляційним судом,-
Ухвалою судді Свалявського районного суду від 10.05.2006 року відкрито провадження у адміністративній справі по заяві ОСОБА_2 про перегляд постанови Свалявського районного суду від 21 березня 2006 року за нововиявленими обставинами.
Заперечуючи зазначену ухвалу судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу від 13.06.2006 року.
Однак, ч.2 ст. 185 КАС України визначено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Таким чином, слід зазначити, що можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали судді про відкриття провадження у адміністративній справі нормами даного Кодексу не передбачено і враховуючи зазначене Суддя-доповідач вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги до розгляду та повернути скаргу як таку, що не підлягає розгляду в апеляційному порядку.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами статей 189 КАС України, суддя,-
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги до розгляду та повернути скаргу як таку, що не підлягає розгляду в апеляційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.
Суддя В. Ф.Панько