Справа № 368/1739/25
2/368/1085/25
Іменем України
"17" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Згідно повідомлення заступника Голови Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2025 № 2455-АГ «Про результати службового розслідування», відсутність з 02.04.2025 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід вважати пов'язаною із захистом Батьківщини під час виконання обов'язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації. Солдат ОСОБА_4 облікований як «зниклий безвісти за особливих обставин».
Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України:
1.Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:
2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Суд вважає, що на підставі ст. 251 ч.1 п.2 ЦПК України слід зупинити провадження у справі у зв'язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службі по мобілізації. Однак відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2025 № 2455-АГ «Про результати службового розслідування», відсутність з 02.04.2025 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід вважати пов'язаною із захистом Батьківщини під час виконання обов'язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації. Солдат ОСОБА_4 облікований як «зниклий безвісти за особливих обставин».
За наявності доказів про визнання відповідача померлим позивач має право подати до суду клопотання про відновлення провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 253, ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовій службі.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, яка є повною та складена 17.15.2025 року.
Суддя: В.І. Кириченко