Справа № 372/6034/25
2/368/1211/25
Рішення
Іменем України
"17" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В позові позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19.07.2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №246, так як шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільного господарства та бюджету не ведуть.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримав. Примирення неможливе.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечувала проти позову.
Судом встановлено, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільного господарства та бюджету не ведут. На даний час не підтримують подружніх відносин. Примирення неможливе.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Копією свідоцтва про укладення шлюбу, відсутністю відзиву, підтверджується, що позов не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вказаних обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін спору, що мають істотне значення. А тому шлюб зареєстрований 19.07.2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №246 слід розірвати, задоволивши позов.
На підстві ст.5 ч.1 п.13 ЗУ "Про судовий збір" позивач є учасником бойових дій згідно посвідчення і звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити .
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ); і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), що зареєстрований 19.07.2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №246 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 17.12.2025 року.
Суддя В.І. Кириченко