Справа № 362/5154/24
Провадження № 2/362/594/25
03.12.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Представник позивачів - адвокат Дуля Т.В. звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Васильківської міської ради Київської області в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 0,1509 га кадастровий номер 3221483801:01:033:0016, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,5032 га кадастровий номер 3221483801:01:026:0046, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,1293 га кадастровий номер 3221483800:02:001:0087 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_5 . Визнати за ОСОБА_2 право власності: на 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 0,1509 га кадастровий номер 3221483801:01:033:0016, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,5032 га кадастровий номер 3221483801:01:026:0046, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,1293 га кадастровий номер 3221483800:02:001:0087 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 . Визнати за ОСОБА_3 право власності: 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 0,1509 га кадастровий номер 3221483801:01:033:0016, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,5032 га кадастровий номер 3221483801:01:026:0046, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,1293 га кадастровий номер 3221483800:02:001:0087 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 . Визнати за ОСОБА_4 право власності: на 1/8 частки земельної ділянки загальною площею 0,1509 га кадастровий номер 3221483801:01:033:0016, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,5032 га кадастровий номер 3221483801:01:026:0046, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; на 1/16 частки земельної ділянки загальною площею 0,1293 га кадастровий номер 3221483800:02:001:0087 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 26.07.2024 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання (а.с.54).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючим суддею ОСОБА_6 від 24.10.2024 року витребувано у Першої Васильківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 122/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.62).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням із посади судді ОСОБА_6 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.
За правилом частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та призначено о підготовчого судового засідання (а.с.115-117).
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Дуля Т.В. подала до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, просила підготовче засідання провести без участі позивачів та їх представника.
Представник Васильківської міської ради у підготовче судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомленні належним чином, заяв із процесуальних питань до суду не направляли.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились, судом встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів також з'ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Зважаючи на викладене, та враховуючи, що сторонами в підготовчому судовому засіданні подано всі наявні докази по справі, з'ясовано розмір судових витрат, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити одноособово.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті на «10» лютого 2026 року о «09» год. «40» хв.
Визначити такий порядок з'ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко