Справа № 362/275/25
Провадження № 2/362/1405/25
"04" грудня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Глевахівської селищної ради, Феодосіївської територіальної громади Обухівського району Київської області, Київської міської ради, третя особа - П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та визнання незаконними і скасування рішень,
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду через систему «Електронний суд» в порядку цивільного судочинства з позовом в якому просить: 1. визнати незаконним та скасувати рішення Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області серія та номер: 1009-XLVIII-VII, видане 07.08.2020, про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 3221487301:01:034:0187 площею 0.12 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; 2. Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 54493536 від 09.10.2020 р. Глевахівської селищної ради Васильківського району, Київської області відносно рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1009-XLVIII-VII, видане 07.08.2020, Рославичівською сільською радою Васильківського району Київської області про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 3221487301:01:034:0187 прощею 0.12 га, розташованої в АДРЕСА_1 . Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 3221487301:01:034:0187 площею 0,12 га, розташовану в АДРЕСА_1 . Зобов'язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3221487301:01:034:0187 площею 0,12 га, розташовану в АДРЕСА_1 ; Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4844 грн 80 коп.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.(а.с. 86-88).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2025 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Федоров Д.А. про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №1303 стосовно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . У задоволені решти вимог заяви, відмовлено (а.с.141-143).
Через систему «Електронний суду» від 10.11.2025 року до суду повторно надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Київської міської ради витяг із Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання відповідача - ОСОБА_3 ; витребувати у Глевахівської селищної ради копію рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 54493536 від 09.10.2020р., Глевахівської селищної ради Васильківського району, Київської області відносно рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1009-XLVIII-VII, виданого 07.08.2020, Рославичівською сільською радою Васильківського району Київської області про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 3221487301:01:034:0187 площею 0.12 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області наступні документи: Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської Сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої АДРЕСА_1 ; рішення №445/25 08 вересня 2005 року 21 сесія Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої АДРЕСА_1 ; витяг із земельно-шнурової книги щодо передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у витребувати у Архівному відділі Васильківської районної державної адміністрації наступні документи: Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської Сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; рішення №445/25 08 вересня 2005 року 21 сесія Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по місту Києву та Київській області витяг із Земельно шнурової (поземельна) книги про землекористувачів земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по місту Києву та Київській області копії документів Васильківського регіонального земельно-кадастрового бюро щодо земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по місту Києву та Київській області відомості щодо межі, правовий режим, цільове призначення, площу, якісну та кількісну характеристику, а також дані про власників і користувачів земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по місту Києву та Київській області відомості про виготовлення та видачу Державного акту на право власності земельною ділянкою площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України наступні документи: Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської Сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості власника земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАДАСТР» договір та створену землевпорядну документацію стосовно земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 .
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, але до суду повернувся конверт «адресат відсутній».
Інші учасники справи до суду не з'явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв із процесуальних питань до суду не направляли.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи, а тому клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, а в інший частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки інші витребувані документи, які представник просить витребувати він не позбавлений можливості самостійно їх отримати та надати суду, а доказів, що йому у цьому було відмовлено надано до клопотання не було.
А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Глевахівської селищної ради належним чином завірену копію рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 54493536 від 09.10.2020р., Глевахівської селищної ради Васильківського району, Київської області відносно рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1009-XLVIII-VII, виданого 07.08.2020, Рославичівською сільською радою Васильківського району Київської області про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 3221487301:01:034:0187 площею 0.12 га, розташованої в АДРЕСА_1 ;
Витребувати у Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області належним чином завірені документи:
Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ;
рішення №445/25 08 вересня 2005 року 21 сесія Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ;
витяг із земельно-шнурової книги щодо передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 .
Витребувати у Архівному відділі Васильківської районної державної адміністрації належним чином завірені:
Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської Сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ;
рішення №445/25 08 вересня 2005 року 21 сесія Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 .
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАДАСТР» належним чином завірену копію землевпорядної документації стосовно земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до «19» лютого 2026 року о «11» год. 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко