Справа № 357/19034/25
Провадження № 2/357/7879/25
18 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Подолян Юлії Олександрівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/19034/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Підготовче судове засідання у справі призначено 23.12.2025 о 12:30 год.
До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Подолян Ю.О., про проведення судового засідання, призначеного до розгляду 23.12.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Вказана заява обгрунтована територіальною віддаленістю представника позивача від місця розгляду справи та участю адвоката в судовому засіданні в іншому місті.
Вирішуючи вищевказану заяву суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в підготовчому судовому засіданні, призначеному до розгляду 23.12.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Заяву адвоката Подолян Ю.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання в цивільній справі № 357/19034/25, призначене до розгляду 23.12.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати можливість представнику позивача - адвокату Подолян Ю.О., брати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов