Справа №348/3038/25
18 грудня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складіголовуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Надвірнянського районного суду від 17.12.2025р про відкриття провадження у справі № 348/3038/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок спричиненої ДТП.
17.12.2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 348/3038/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок спричиненої ДТП.
Судом встановлено, що в тексті ухвали допущені описки, а саме: в мотивувальній частині в абзаці п'ять зайво повторно зазначено прізвище, ім'я, по батькові відповідача ОСОБА_2 , що необхідно виключити. Також в резолютивній частині ухвали в третьому абзаці невірно вказано строк подання відзиву: але не пізніше 00.00.2018року замість правильного « але не пізніше 14.01.2026року.
Встановлені описки необхідно виправити.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивиши матеріали справи дійшов наступних висновків:
За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в ухвалі Надвірнянського районного суду від 17.12.2025р про відкриття провадження у справі № 348/3038/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок спричиненої ДТП допущені описки, а саме: в мотивувальній частині ухвали в абзаці п'ять зайво повторно зазначено прізвище, ім'я, по батькові відповідача ОСОБА_2 , що необхідно виключити. Також в резолютивній частині ухвали в третьому абзаці невірно вказано строк подання відзиву: але не пізніше «00.00.2018року « замість правильного « але не пізніше 14.01.2026року, тому їх необхідно виправити. Дані описка є механічними, на суть ухвали не впливають, не змінюють їх змісту.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити описки в ухвалі Надвірнянського районного суду від 17.12.2025р про відкриття провадження у справі № 348/3038/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок спричиненої ДТП.
В абзаці п'ятому мотивувальної частини ухвали виключити зайво повторно зазначене прізвище, ім'я, по батькові відповідача ОСОБА_2 .
В резолютивній частині ухвали в третьому абзаці правильно вказати строк подання відзиву: але не пізніше 14.01.2026року замість невірного «але не пізніше 00.00.2018року»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Міськевич О.Я.