Справа № 345/2037/25
Провадження № 2/345/3225/2025
18.12.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканича В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 09.06.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000,00 грн. основного боргу, 1000,00 грн. процентних платежів за надання позики та 3% річних у розмірі 144,66 грн. за розпискою від 02.08.2021 року, а також 50 0000,00 грн. основного боргу, 65000,00 грн. процентних платежів за надання позики за розпискою від 10.08.2021 року, а загалом 126144,66 грн. боргу, а також 1261,44 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду від 01.12.2025 року заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2025 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.
Представник відповідача подала заяву про розгляд даної справи у спрощеному провадженні із викликом сторін, оскільки необхідно викликати та допитати свідка.
Вивчивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За приписами частини 6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання із повідомленням (викликом) сторін, а також враховуючи, що відсутня сукупність підстав, передбачених ч.6 ст.279 ЦПК України, за яких суд може відмовити в задоволенні вказаного клопотання, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Отже, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст.279 ЦПК України, суддя,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області на 26.12.2025 року, 11год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя