Ухвала від 18.12.2025 по справі 343/2504/25

Справа №: 343/2504/25

Провадження №: 4-с/343/9/25

УХВАЛА

про повернення скарги

18 грудня 2025 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за скаргою стягувача ОСОБА_1 , боржник: Долинське будівельно-монтажне об'єднання «Райагробуд», особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Король Наталія Василівна, про судовий контроль з приводу виконання ухвали суду в справі № 343/1528/25,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії головного державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Король Наталії Василівни, пов'язані з виконанням ухвали суду від 19.08.2025 року, що стосуються заборони відчуження та розпорядження земельними ділянками, площею 1,9236 га, кадастровий номер: 2622010100:01:014:0087, та площею 0,7526 га, кадастровий номер: 2622010100:01:014:0088, а також заборони проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці, площею 0,7526 га, поза межами площі наявного на ній нерухомого майна, зобов'язати головного державного виконавця Король Н.В. усунути порушення та вчинити дії з реєстрації обтяжень майна.

Дана скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 448 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Так, скаржником не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки ним у скарзі не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження № 78951930.

Більш того, як вбачається з долученої до матеріалів скарги постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.09.2025 року, винесеної головним державним виконавцем Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Король Наталією Василівною, виконавче провадження № 78961930 з примусового виконання ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 року закінчено.

Таким чином, встановлено, що дану скаргу подано в рамках виконавчого провадження № 78961930, яке вже закінчено.

Разом з тим, ОСОБА_1 долучив до скарги постанову про відкриття виконавчого провадження № 78962173 від 28.08.2025 року, винесену головним державним виконавцем Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гошовським Віталієм Вікторовичем, згідно якої відкрито виконавче провадження з виконання ухвали суду № 343/1528/25 від 19.08.2025 року, однак, будь-якої іншої інформації чи документів по даному виконавчому провадженні до скарги не додано.

Крім того, в скарзі ОСОБА_1 не зазначено дату, коли йому стало відомо про порушення його прав, що позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення строку для подання скарги.

Згідно ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи наведене, скаргу ОСОБА_1 про судовий контроль з приводу виконання ухвали суду у справі № 343/1528/25 слід залишити без розгляду та повернути скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу стягувача ОСОБА_1 , боржник: Долинське будівельно-монтажне об'єднання «Райагробуд», особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Король Наталія Василівна, про судовий контроль з приводу виконання ухвали суду в справі № 343/1528/25 залишити без розгляду та повернути скаржнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
132679484
Наступний документ
132679486
Інформація про рішення:
№ рішення: 132679485
№ справи: 343/2504/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 17.12.2025