Рішення від 17.12.2025 по справі 290/101/25

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/101/25

2/290/207/25

РІШЕННЯ

Іменем України

Вступна та резолютивна частина

17 грудня 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Шакалова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кліменчук С.В.,

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що складання повного мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво на право особистої власності ОСОБА_6 від 03.09.1997 року на 1/2 житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видане Виконавчим комітетом Романівської сільської ради.

Погосподарські книги за 1957-1997 роки витребуванні на підставі ухвали суду від 21.05.2025 у кількості 12 шт. невідкладно повернути до Романівської селищної ради.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ