Ухвала від 17.12.2025 по справі 296/10709/18

Справа № 296/10709/18

1-кп/296/111/25

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі об'єднане кримінальне провадження №12018060000002669 від 30.06.2018 року, №12018060000000256 від 30.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження, об'єднане кримінальне провадження №12018060000002669 від 30.06.2018 року, №12018060000000256 від 30.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 286 КК України.

Захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_8 на підставі договору про надання правової допомоги від 22.06.2020 року.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 17.11.2025 року надійшла заява від адвоката ОСОБА_8 , про те , що він зупинив право на заняття адвокатською діяльністю згідно свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю №000940 , виданого Радою адвокатів Житомирської області 27.03.2018 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

Обвинувачений ОСОБА_7 на даний час проходить військову службу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 24 Закону України « Про безоплатну правову допомогу» передбачені підстави та порядок заміни адвокатів. Так відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 24 Закону адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника захисника його прав та інтересів в суді через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги

Керуючись ст.ст. 45,47, 48, 49 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника його інтересів в суді по даному кримінальному провадженню на весь час розгляду даного кримінального провадження, в судове засідання призначене на 28 січня 2026 року о 09 год. 30 хв., в залі судових засідань № 106-1, майдан Соборний,1, в м.Житомирі.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3