Справа № 209/7444/25
Провадження № 2/209/2556/25
про заочний розгляд справи
18 грудня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючої судді Левицької Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Погрібної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Капітал", в інтересах якого діє представник Ушакевич М.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Профіт Капітал" суму заборгованості за договором №R01.00407.005245369 від 10.05.2019 заборгованості за основним боргом -26328,66 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в розмірі 21873,48 грн; за договором №R01.00407.005267843 від 16.05.2019 заборгованості за основним боргом -30189,46 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в розмірі 25187,27 грн; всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 103578,87 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14000 грн..
У судові засідання, призначені на 20.11.2025 та 18.12.2025 відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про проведення судового засідання відповідач також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, відзив проти позову не надав.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з'явився без поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач не заперечує про заочний розгляд справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст.223, ч. 1 ст. 280, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Розглянути цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА