15 грудня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/11192/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про зупинення провадження у справі № 620/11192/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства у справах ветеранів України про закриття адміністративного провадження за заявою ОСОБА_1 від 03 березня 2025 року щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю сина - ОСОБА_2 ;
- зобов'язати Міністерство у справах ветеранів України відновити адміністративне провадження за заявою ОСОБА_1 від 03 березня 2025 року щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю сина - ОСОБА_2 та надати достатній строк для усунення недоліків такої заяви відповідно до частини першої статті 43 Закону України «Про адміністративну процедуру».
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 17.10.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням правил для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Вирішуючи питання про зупинення провадження суд зазначає наступне.
Так у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 у справі №620/4202/25 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
24.07.2025 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 620/4202/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
При цьому суд враховує, що позовні вимоги у даній справі та у справі №620/4202/25 є пов'язаними.
За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об'єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/4202/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі №620/11192/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/4202/25.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій