15 грудня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/12434/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши відзиви на позов представника Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у справі за адміністративним позовом Прилуцької окружна прокуратури до Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Прилуцька окружна прокуратура звернулась до суду з адміністративним позовом до Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів з організації проведення робіт із виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 0,75 га, розташовану за 0,6 км на південь від с.Скороходове Прилуцького району за географічними координатами 50.868300, 33.121028, 7425384001, для розміщення об'єкту зберігання та видалення відходів - звалища твердих побутових відходів та її затвердження, винесення в натурі і встановлення на місцевості меж земельної ділянки та здійснення державної реєстрації прав на дану земельну ділянку;
- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 0,75 га, розташовану за 0,6 км на південь від с.Скороходове Прилуцького району за географічними координатами 50.868300, 33.121028, 7425384001, для розміщення об'єкту зберігання та видалення відходів - звалища твердих побутових відходів та її затвердження, винесення в натурі і встановлення на місцевості меж земельної ділянки та здійснення державної реєстрації прав на дану земельну ділянку.
Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву.
12.12.2025 від представника відповідача надійшло два відзиви на позов, у яких додатком до відзиву зазначено: докази направлення відзиву іншим учасникам справи на 1 арк.
Проте працівниками канцелярії суду складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) у якому зазначено, що у відзивах на позовну заяву, які надійшли від ОСОБА_1 , не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.
Вирішуючи питання щодо долучення відзиву на позов до матеріалів справи, суд враховує таке.
Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
У свою чергу, статтею 167 Кодексу установлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, у тому числі, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, всупереч наведених процесуальних вимог, представником Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до поданих відзивів не долучено докази його надсилання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відзиви на позов представника Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у справі №620/12434/25 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 15.12.2025.
Суддя С.В. Бородавкіна