16 грудня 2025 року справа № 580/9404/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2025 в адміністративній справі 580/9404/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 адміністративний позов задоволено повністю. Вказане рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 виправлено описку у судовому рішенні від 26.09.2025.
До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в якій остання вказує, що в ухвалі від 26.11.2025 допущені описки, а саме: довідка від 05.06.2025 6805-4888/6809, замість вірного 06.06.2025 6805-4888/6809..
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 26.11.2025 в адміністративній справі 580/9404/25, а саме в резолютивній частині ухвали внести виправлення, а саме вказати дату довідки 6805-4888/6809 " від 06.06.2025 ".
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вона є очевидною, та вказане не змінює змісту ухвали суду, а лише усуває неточність.
Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд
Заяву представника представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2025 в адміністративній справі 580/9404/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року в справі 580/9404/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали дату довідки 6805-4888/6809 вказати "від 06.06.2025" замість невірної "від 05.06.2025".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 та рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі 580/9404/25 від 26.09.2025.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ