Справа № 560/18497/24
16 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року по справі №560/18497/24 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/18497/24 - задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/18497/24, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Від ОСОБА_1 на адресу суду 15.12.2025 надійшла заява про виправлення описки у вказаній вище ухвалі, а саме вірно зазначити назву відповідача, замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" вказати "Головне управління ДПС у Хмельницькій області".
Оглянувши вказану ухвалу суду, суд встановив, що судом допущено описку під час постановлення ухвали від 10 грудня 2025 року по справі №560/18497/24, а саме невірно зазначено назву відповідача.
Однак, суд зазначає, що ухвалою суду від 11.12.2025 виправлено описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року по справі №560/18497/24, а саме вірно зазначено назву відповідача, замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" вказати "Головне управління ДПС у Хмельницькій області", у відповідних відмінках.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення тієї ж описки в ухвалі суду від 10.12.2025, що і було виправлено судом ухвалою від 11.12.2025, а тому підстав для повторного виправлення вказаної описки немає.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, суд вважає, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2025 по справі №560/18497/24, необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2025 по справі №560/18497/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук