Справа № 560/19744/25
іменем України
16 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 24.11.2025 суддя залишив позовну заяву без руху з підстав не відповідності вимогам КАС України та надав позивачу 10-денний строк на усунення недоліків.
Ухвала суду надіслано позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена позивачу 28.11.2025.
Станом на 16.12.2025 позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотань, заяв до суду не подав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, її необхідно повернути.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяВ.В. Матущак