про передачу справи на розгляд іншого суду
Справа № 172/3076/25
Провадження № 2/172/1372/25
"18" грудня 2025 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
03.12.2025 року ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху, так як позивачем в позовній заяві зазначена адреса останнього відомого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Однак, до позовної заяви не долучено доказів реєстрації місця проживання відповідачки у Синельниківському районі Дніпропетровської області. Натомість зазначений поштовий індекс у позовній заяві «52053», є індексом поштового відділення в селищі Шевченко Дніпровського району Дніпровської області.
12.12.2025 року представником позивача було подане клопотання про передачу справи за підсудністю, так як у позивача наявна інформація про те, що відповідачка ОСОБА_1 , зареєстрована за наступною адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, відповідач має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання, яке розташоване на території Дніпровського району Дніпропетровської області, тому за правилами підсудності справа підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області, юрисдикція якого поширюється на територію зареєстрованого місця перебування відповідача.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Окрім цього, зважаю на те, що вирішення справи з порушенням правил підсудності може мати наслідком скасування судового рішення, оскільки справу буде розглянуто неповноважним складом суду.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, -
Передати цивільну справу № 172/3076/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (вул. Теплична, 7, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк