№ 208/1502/25
№ 2/207/2489/25
05 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
при секретарі Степанян М.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,
В провадженні Південного районного суду міста Кам'янського знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивач через канцелярію звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Також відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві
Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для не прийняття клопотання про відмову від позову судом не встановлено, оскільки вказаним правом наділений саме позивач.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1)неправомірність виникнення процесу, 2)неможливість його подальшого продовження, 3)недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На основі викладеного, керуючись, ст.ст.206, 256 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя Л.О.Бистрова