Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"16" грудня 2025 р. справа № 520/3845/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 08.12.2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКС КОМПАНІ" , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12034498/42727792 від 11.11.2024року року, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної ТОВ «СПЕЦТЕХНІКС КОМПАНІ» №14 від 30.09.2024 та похідне рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №71284/42727792/2 від 19.11.2024.
2. Зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 30.09.2024 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХНІКС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42727792) (61072, місто Харків, пр.Науки, будинок 56, оф.443жв), датою 30.09.2024 року.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12034498/42727792 від 11.11.2024року року, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної ТОВ «СПЕЦТЕХНІКС КОМПАНІ» №14 від 30.09.2024 та похідне рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №71284/42727792/2 від 19.11.2024.
Зобов'язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 30.09.2024 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХНІКС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42727792) (61072, місто Харків, пр.Науки, будинок 56, оф.443жв), датою 30.09.2024 року.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2025 р. по справі №520/3845/25 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 р. по справі № 520/3845/25 скасовано в частині визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №71284/42727792/2 від 19.11.2024.
Прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнікс Компані" відмовлено.
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі № 520/3845/25 залишено без змін.
08.12.2025 року відповідачем надано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 в адміністративній справі № 520/3845/25, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, замість «зобов'язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 14 від 30.09.2024 датою її фактичного подання на реєстрацію - 30.09.2024» на «зобов'язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 14 від 30.09.2024 датою її фактичного подання на реєстрацію - 15.10.2024».
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 30.09.2024 р. фактично подано на реєстрацію 15.10.2025 р.(а.с. 44).
Судом з'ясовано, що при виготовлені тексту рішення допущено технічну помилку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дату фактичного подання на реєстрацію податкової накладної № 14 від 30.09.2024, а саме вказано "30.09.2024", тоді як вірно "15.10.2024".
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 р. по справі № 520/3845/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 р. по справі № 520/3845/25, а саме замінивши дату фактичного подання на реєстрацію податкової накладної № 14 від 30.09.2024 р. з "30.09.2024" на вірну "15.10.2024".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Анатолій Бідонько