Справа № 159/8922/25
Провадження № 1-кп/159/692/25
18 грудня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025030550000957 від 25 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Літин Турійського району Волинської області, громадянина України, з професійно-техничною освітою, не одруженого, не працює, раніше неодноразово судимого, остання судимість 11 червня 2021 року Жовківським районним судом за ч.3 ст.305, ч.3 ст.311, ч.3 ст.311 ч.3 ст.27, 70 КК України до 11 років позбавлення волі: 16.08.2024 року звільнений по відбуттю строку покарання, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.286-1 КК України,
10.12.2025 року від Ковельської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12025030550000957 від 25.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286-1 КК України.
18.12.2025 року прокурором подано клопотанням про продовження строку дії обов'язків, встановлених у зв'язку із внесенням застави, вказуючи на те, що враховуючи особу обвинуваченого продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Обвинувачений не заперечує проти клопотання .
Вислухавши учасників судового провадження, вважаю клопотання про продовження строку дії обов'язків, встановлених у зв'язку із внесенням застави, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв'язку з його доступом до зброї.
Відповідно до ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов'язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Відповідно до ст.194 КПК України, ящо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання. Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Судом встановлено, ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів по 22.09.2025 із правом внесення застави у розмірі 121120 грн., з зазначенням, що у разі внесення застави у вказаній сумі підозрюваного звільнити з-під варти, вважати, що до нього застосований запобіжний захід у виді застави та на підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього строком на 2 місяці обов'язки: повідомити слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою, не відлучатися з місця проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право виїзду за кордон. 31.07.2025 за ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 121120 грн. В зв'язку із внесенням застави розпочали діяти обов'язки, встановлені слідчим суддею, які ухвалами слідчого суді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2025 року та від 22.10.2025 року продовжено на два місяця, до 22.12.2025 року, таким чином строк дії обов'язків у зв'язку з внесенням застави, спливає, розгляд справи не почався, враховуючи, що під час обрання запобіжного заходу слідчим суддею встановлено обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, відсутність міцних соціальних зв'язків, так як ОСОБА_4 не одружений, не працює, раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена, що визначальне значення при розгляді справи будуть мати показання свідків та потерпілого, а тому досить високим є ризик можливого впливу на них, та свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на свідків та потерпілого, які були встановлені як слідчим суддею при обранні запобіжного заходу так і при продовження обов'язків та підтверджує, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Враховуючи наведене, строк обов'язків ОСОБА_4 підлягає продовженню на 60 днів з залишенням покладених на нього відповідних обов'язків, що зможе забезпечити його належну поведінку та мінімізує наявні ризики.
Керуючись ст.ст.177-178, 179, 183, 194, 196, 201, 314, 369, 371-372 КПК України,
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, встановлених у зв'язку із внесенням застави - задовольнити.
Строк дії обов'язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: повідомити слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою, не відлучатися з місця проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право виїзду за кордон, продовжити строком на 60 днів, з 18 грудня 2025 року по 18 лютого 2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 05 лютого 2026 року на 09 год. 30 хвл..
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
СуддяОСОБА_1