Постанова від 18.12.2025 по справі 159/8528/25

Справа № 159/8528/25

Провадження № 3/159/3440/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2025 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпроАП до штрафу в розмірі 340 грн.

14 листопада 2025 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим ображав її, погрожував фізичною розправою та завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, 15 листопада 2025 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи особою щодо якої уповноваженим підрозділом поліції винесено терміновий заборонюваний припис серії АА 650490 від 14.11.2025 року, передбачений Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно не виконав встановлені приписом обмеження, а саме: прийшов до місця свого проживання в АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об'єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справи у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали до них, а саме: рапорт помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, письмову заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , копію термінового заборонюваного припису стосовно кривдника від 14.11.2025 року серія АА №650490, копію паспорта ОСОБА_1 , постанову Ковельського міськрайонного суду від 28.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпроАП, рапорт працівника поліції, довідку-відгук відносно ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 14.11.2025 року та 15.11.2025 року за місцем мешкання вчинив домашнє насильство пихологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 і невиконав терміновий забороннюваний припис винесений відносно нього, суд вважає, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпроАП, а його винуватість в їх скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення у вигляді домашнього насильстваповторно та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 1020 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.39-1 КУпроАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено програму для кривдника, як комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов'язки жінок і чоловіків.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Враховуючи, вчинення ОСОБА_1 повторно правопорушення у вигляді домашнього насильства та невиконання термінового забороннюваного припису винесеного відносно нього, суд вбачає не відповідальне ставлення ОСОБА_1 до своїх вчинків та їх наслідків, в зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання суд позбавлений можливості вирішити питання про направлення ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Керуючись ст.ст.33, 39-1, 173-2 ч.3, ст.173-8 ч.2, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва

Попередній документ
132675431
Наступний документ
132675433
Інформація про рішення:
№ рішення: 132675432
№ справи: 159/8528/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: притягнення Ващука Ю. О. за ч.3 ст.173-2 КУпАП
Розклад засідань:
18.12.2025 08:55 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРІДЯЄВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРІДЯЄВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Ващук Юрій Олександрович