про витребування доказів
16 грудня 2025 року Справа № 480/11155/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Глазька С.М., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Головне управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-
Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Головне управління Національної гвардії України, у якій просять:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України під час проведення службового розслідування на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №693 від 30.09.2024 «Про призначення службового розслідування за фактом відкритої відмови виконувати законний наказ командира»;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 1009 від 03.12.2024 «Про підсумки службового розслідування»;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , штаб-сержанту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 премію та додаткову винагороду за вересень 2024 року у повному обсязі.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 11.02.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивачів про збільшення розміру позовних вимог по справі № 480/11155/24, а саме з урахуванням збільшення розміру позовних вимог позивачі просять суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України під час проведення службового розслідування на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 693 від 30.09.2024 «Про призначення службового розслідування за фактом відкритої відмови виконувати законний наказ командира»;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 1009 від 03.12.2024 «Про підсумки службового розслідування»;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , штаб-сержанту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 премію та додаткову винагороду за вересень 2024 року у повному обсязі;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 249 від 30.09.2024 в частині накладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дисциплінарного стягнення - «попередження про неповну службову відповідність».
Розглядаючи дану справу судом встановлено, що наказ відповідача від 30.09.2024 №249 (в частині, що стосується позивачів), що є предметом оскарження з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, був прийнятий на підставі донесення від 30.09.2024 № 2/22/2/2-2186.
У той же час, належним чином завірена копія вказаного донесення не була надана суду та відсутня у матеріалах справи.
Також, судом у ході розгляду даної справи було досліджено відеофайл «відео з матеріалів службового розслідування.mp4», який 26.11.2025 був наданий суду представником позивачів.
Разом з тим, у ході дослідження вказаного файлу судом було встановлено його пошкодження, оскільки на відрізку часу 04:45 вказане відео зупиняється та в подальшому о 04:50 продовжується без фіксування пояснень частини військовослужбовців, що не дає можливості оцінити пояснення частини позивачів надані 30.09.2024.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію донесення від 30.09.2024 № 2/22/2/2-2186, а також належним чином завірену копію відеоматеріалів, на які відповідач посилається на підтвердження факту відмови позивачів від виконання наказу 30.09.2024 .
Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, або через підсистему «Електронний суд».
Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько