16 грудня 2025 року Справа № 480/6546/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.08.2025 року за №184250013499 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3, під'їзд 2, м.Харків, 61022, ЄДРПОУ:14099344) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОКПП: НОМЕР_1 ) до пільгового стажу за Списком №2 період роботи на посаді молодшої медичної сестри в Шосткинському обласному дитячому протитуберкульозному санаторії з 01.06.1999р. по 28.04.2020р..
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3, під'їзд 2, м.Харків, 61022, ЄДРПОУ:14099344) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.07.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, з урахуванням висновків суду.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 05.12.2025 питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі призначено до розгляду у письмовому провадженні на 16.12.2025.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, суд зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У позовній заяві позивачка просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір.
Суд зазначає, що у мотивувальній частині рішення від 25.11.2025 вказано - "Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму судового збору в розмірі 1211,20 грн."
Оскільки питання щодо стягнення судового збору було досліджене судом при прийнятті рішення, але не відображено у його резолютивній частині, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 252, 295 КАС України, суд, - В И Р І Ш И В:
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3, під'їзд 2, м.Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.А. Прилипчук