щодо повернення заяви без розгляду
15 грудня 2025 року Р і в н е №460/22029/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Бевз Тетяни Сергіївни у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доВійськово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1
про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 05.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
12.12.2025 від позивача надійшло заява про забезпечення позову.
12.12.2025 від позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову.
Частиною сьомою статті 154 КАС України визначено підстави для повернення заяви про забезпечення позову.
Разом з тим, вказаною нормою не врегульовано процесуальні питання щодо повернення заяви про забезпечення позову у випадку її відкликання.
Частиною третьою статті 166 КАС України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною другою статті 167 КАС України визначено підстави для повернення заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, в тому числі і на стадії виконання судового рішення.
Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Проаналізувавши положення вищевказаних статей КАС України, суд дійшов висновку, що подання заяви про забезпечення позову є правом особи, її повернення судом без розгляду за клопотанням заявника не має наслідків для прав та обов'язків інших осіб, проте має наслідком відсутність підстав для розгляду такої заяви.
Відтак, у цих правовідносинах слід застосувати положення ч. 2 ст. 167 КАС України, згідно з якими якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі №460/22029/25 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 15 грудня 2025 року
Суддя С.М. Дуляницька