15 грудня 2025 рокум. Полтава Справа №440/16483/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якій просить суд :
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати протиправним протиправним та скасувати наказ про призов на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації на підставі Указу Президента України №69/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати протиправним та скасувати наказ від 10 вересня 2025 року №50 командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на службу до військової частини.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 виключити із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, з урахуванням чого суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи ту обставину, що рішення суду за наслідками розгляду даної справи може вплинути на права ІНФОРМАЦІЯ_3 суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).
У силу положень пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої та другої статті 257 КАС України спір виник у справі незначної складності, а тому суд на підставі частини п'ятої статті 262 КАС України вважає за можливе здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників у відкрите судове засідання.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію витяг з наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 витяг з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16483/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 січня 2026 року року о 12:30 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов'язати відповідачів разом із відзивом на позов надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг з наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 витяг з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Роз'яснити відповідачу , що:
відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;
відповідно до статті 162, частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 КАС України.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 163 КАС України.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 164 КАС України.
Встановити третім особам семиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.С. Бойко