. 16 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13295/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. перевіривши матеріали заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі №440/13295/25 ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.
09.12.2025 позивачем до Полтавського окружного адміністративного суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення.
За приписами частини 3 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з частиною 5 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішуючи заяву про ухвалення додаткового рішення, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статтями 248, 252, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити в ухваленні додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя А.О. Чеснокова