12 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/5686/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі №440/5686/25 за позовом ОСОБА_1 до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
09.12.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в частині зазначення імені позивача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та описовій частинах рішення суду від 04.12.2025 у цій справі допущено описку в частині зазначення імені ОСОБА_1 . Замість правильного « ОСОБА_2 », вказано помилкове « ОСОБА_3 ».
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 у справі №440/5686/25, шляхом зазначення у вступній та описовій частинах рішення суду імені позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя І.С. Шевяков