Справа № 420/14634/22
16 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу та порядку виконання по виконавчому провадженню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
встановила:
Cудом через систему “Електронний суд» зареєстрована від представника Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заява про зміну способу та порядку виконання по виконавчому провадженню № 71445594 з примусового виконання виконавчого листа № 420/14634/22, виданого 22.03.2023 Одеським окружним адміністративним судом, шляхом на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати до пенсії за період з 01.04.2019 по 30.04.2023 в сумі 195 984,49.
Ухвалою суду від 03.12.2025 року заяву про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду залишено без руху, надано позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету представника позивача - Семиразума Євгенія Володимировича, 04.12.2025 року, про що свідчить автоматично сформована 05.12.2025 року комп'ютерною програмою “Діловодство спеціалізованого суду» Довідка про доставку електронного листа.
Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 09.12.2025 р.
Проте, станом на 16.12.2025 року позивачем не усунуто недоліки заяви, перелічені в ухвалі суду від 03.12.2025 року.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
Вказана норма підлягає застосуванню за аналогією статті 7 КАС України.
Враховуючи, що заявником у встановлений судом строк не усунуто недоліки заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по даній справі, то наявні підстави для її повернення заявнику.
Керуючись ст.ст.7, 169, 248 КАС України,
ухвалила:
Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу та порядку виконання по виконавчому провадженню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна