про повернення позовної заяви без розгляду
16 грудня 2025 року 380/24319/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву Управління служби безпеки України у Львівській області про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №380/24319/24,
30.01.2025 Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яке набрало законної сили, відповідно до якого адміністративний позов задовольнив частково:
- визнав протиправними дії Управління Служби безпеки України у Львівській області, які полягають у застосуванні з січня 2020 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат у 2020-2023 роках;
- зобов'язав Управління Служби безпеки України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період із 01.01.2020 по 19.05.2023 грошового забезпечення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги для оздоровлення, із застосуванням в якості розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 роки відповідно та провести його виплату з урахуванням раніше виплачених сум, а також із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.
21.11.2025 представник відповідача подав заяву про відстрочення виконання судового рішення від 30.01.2025 у справі №380/24319/24 (вх. №92885).
Відповідно до частини статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Заява про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд призначив судове засідання для розгляду описаної заяви на 16.12.2025.
Учасники справи в судове засідання 16.12.2025 не прибули, заявник подав заяву про залишення без розгляду його звернення з огляду на фактичне виконання ним рішення суду в повному обсязі.
Враховуючи наведені обставини суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
При вирішенні заяви боржника від 21.11.2025 про відстрочення виконання судового рішення від 30.01.2025 у справі №380/24319/24 суд враховує, що представник заявника (боржника) надав докази виконання рішення суду до початку судового засідання 16.12.2025, тому його прохання не розглядати заяву про відстрочення виконання рішення суду з огляду на втрату питанням актуальності підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 256, 295, 378 КАС України, суд -
Повернути без розгляду заяву Управління служби безпеки України у Львівській області про відстрочення виконання судового рішення у справі №380/24319/24.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання та може бути оскаржена в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя Москаль Р.М.