про залишення позову без розгляду
16 грудня 2025 рокусправа № 380/23379/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язання вчинити дії.
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 11.11.2025 року № 106, яким відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;
- зобов'язати Комісію з надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та додані до неї документи, з урахуванням висновків суду.
Ухвалою від 01 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
До суду надійшло клопотання представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення позову без розгляду. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа № 380/23382/25 за позовом тієї ж особи ( ОСОБА_1 ) до того ж відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з тим самим предметом і з тих самих підстав. Провадження у справі № 380/23382/25 відкрито ухвалою суду від 02 грудня 2025 року.
Відповідач вказує на тотожність позовних вимог та сторін у обох справах, що підтверджується даними системи «Електронний Суд», та просить залишити даний позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/23382/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Предметом спору у вказаній справі є визнання протиправним та скасування рішення Комісії з надання відстрочки від мобілізації, оформленого протоколом від 11.11.2025 року № 106, та зобов'язання повторно розглянути заяву про надання відстрочки.
Зіставлення предмету позову, підстав позову та суб'єктного складу сторін у справі № 380/23379/25 (дана справа) та справі № 380/23382/25 свідчить про їх повну тотожність.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Метою застосування вказаної норми є уникнення ухвалення двох судових рішень у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав, а також недопущення зловживання процесуальними правами шляхом подання тотожних позовів («подвійного позову»).
Враховуючи, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду вже перебуває справа № 380/23382/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залишити позовну заяву у справі № 380/23379/25 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 45, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії у справі № 380/23379/25 - залишити без розгляду.
3. Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяКоморний Олександр Ігорович