справа №380/22904/24
про виправлення описки у судовому рішенні
16 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/22904/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Позивачем 27.10.2025 (вх. №85470) подано заяву про виправлення описки, суть якої полягає у невірному періоді, за який слід здійснити перерахунок грошового забезпечення позивача, а саме замість вірного періоду «з 29.01.2020 по 22.02.2023», помилково вказано «з 29.01.2020 по 22.02.2022».
Дослідивши матеріали справи №380/22904/24 та проаналізувавши рішення від 27.01.2025, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки виходячи з такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 позов ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - задоволено частково.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 27.01.2025 у справі №380/22904/24 в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість вірного періоду, за який слід здійснити перерахунок грошового забезпечення позивача «з 29.01.2020 по 22.02.2023», помилково вказано «з 29.01.2020 по 22.02.2022».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Враховуючи, що правильним спірним періодом є період з 29.01.2020 по 22.02.2023 суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 27.01.2025 у справі №380/22904/24.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 у справі №380/22904/24 шляхом викладення його в такій редакції:
«Зобов'язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного (вул. І. Франка, буд. 25, м. Львів, 79005, код ЄДРПОУ 08410370) перерахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове забезпечення з 29.01.2020 по 22.02.2023, грошову допомогу на оздоровлення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О. П.