справа № 380/19107/25
про виправлення описки у судовому рішенні
16 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі №380/19107/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
встановив:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його 2-го (у місті Зборові) відділу щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про включення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до військового обліку як військовозобов'язаного;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі 2 відділу (м.Зборів) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військового обліку у зв'язку з непридатністю до військової служби за станом здоров'я.
Зі змісту позовної заяви видно, що представник позивача особисто зазначив у позовних вимогах позивача ОСОБА_2 .
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 задоволено позов повністю. Визнатно протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його 2-го (у місті Зборові) відділу щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про включення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до військового обліку як військовозобов'язаного. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі 2 відділу (м.Зборів) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військового обліку у зв'язку з непридатністю до військової служби за станом здоров'я. Стягнено з ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1937 (одна тисяча тридцять сім)грн92 коп. судового збору.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2025 у справі №380/19107/25. Обґрунтовуючи заяву, зазначив, що в рішенні суду зазначено невірно ім'я заявника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановив суд, описка у рішенні суду виникла не з вини суду, а через неправильне зазначення позивача його представником
Водночас, з метою ефективного захисту прав позивача та належного виконання рішення суду у разі набрання ним законної сиили, суд дійшов висновку, що у рішенні суду у цій справі слід зазначити позивача « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у рішенні суду від 09.12.2025 у справі №380/19107/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, зазначити позивачем « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 », - у змісті рішення та у всіх відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.