справа №380/9075/25
про прийняття звіту про виконання рішення суду
15 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі №380/9075/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю:
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» без обмеження максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до суду звіт про виконання рішення суду упродовж 10 днів з дня набрання ним законної сили.
У задоволенні заяви про звернення рішення суду до негайного виконання відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1211 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025р. в адміністративній справі № 380/9075/25 залишено без задоволення, а вказане рішення суду - без змін.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року набрало законної сили 30 жовтня 2025 року.
Представником відповідача 07.11.2025 року на підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року долучено протоколи перерахунку та виплати ОСОБА_2 грошового забезпечення за період з 01.02.2020 року по 08.11.2023 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року відповідно, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» №704 від 30 серпня 2017 року, а саме: копію платіжної інструкції №91 від 30.01.2025
Згідно із частиною 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Оскільки у матеріалах справи відсутні клопотання сторін щодо розгляду звіту у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд розглядає звіт в порядку письмового провадження.
Розглянувши поданий звіт та додані до нього докази, суд враховує таке.
Відповідно до положень статті 129-1 Конституції України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
За змістом частини 1 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Частиною 2 ст.382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Відповідно до частини 11 статті 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
До звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі №380/9075/25 відповідач додав протоколи перерахунку пенсії.
Дослідивши зазначені документи, суд встановив, що відповідачем проведено перерахунок пенсії та станом на 01.01.2025 в обрахунок пенсії включено:
- посадовий оклад - 10150,00 грн.
- оклад за військовим званням - 1620,00 грн.
- процентна надбавка за вислугу років 50%- 5885,00 грн.
- середньомісячна сума додаткових видів ГЗ за 24 місяці - 24759,50 грн.
Всього грошового забезпечення для призначення пенсії - 42414,50 грн.
Основний розмір пенсії (90 %)- 38173,05 грн.;
- з урахуванням індексації 2022 (38173,05*0,1400)- 5344,23 грн.;
- з урахуванням індексації 2023 (43517,28*0,1970)- 1500,00 грн.;
- з урахуванням індексації 2024 (45017,28**0,0796)- 1500,00 грн.;
- щомісячна доплата до 2000 відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021 (згідно рішення суду)- 2000 грн.;
- підвищення за особливі заслуги перед Україною - 543,03 грн.
Підсумок пенсії (з надбавками) становить 49060,31 грн.
Отже, суд вважає, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі №380/9075/25 відповідачем виконане.
Водночас суд встановив, що після перерахунку пенсія ОСОБА_1 виплачується з урахуванням максимального розміру.
Однак, зазначений спір виник після перерахунку пенсії на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року, а тому не може слугувати предметом судового контролю у справі №380/9075/25.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі №380/9075/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Кухар Н.А.