ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"16" грудня 2025 р. справа № 300/7794/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11.12.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гринчишин Ігор Ярославович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, -
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 24.12.2024 ухвалено рішення у справі №300/7794/24, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гринчишин Ігор Ярославович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково, зокрема:
- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10.05.2024 №92610013055 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, Донецька область, 84121) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 07.05.2024, з урахуванням довідки про заробітну плату №135 від 27.11.2023, на підставі правової оцінки та висновків суду, викладених у даному рішенні.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області скерувало на адресу суду заяву про виправлення описки від 11.12.2025, і якій просило, виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вказано 92610013055, замість вірного 926100135055.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.12.2025, на підставі розпорядження від 11.12.2025 за №156 призначено повторний розподіл справи за №300/7794/24 у зв'язку з перебуванням судді Гомельчука С.В. у відрядженні, вказану заяву від 11.12.2025 передано на розгляд судді Чуприні О.В.
При вирішенні вищевказаної заяви суд враховує та керується наступним.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №300/7794/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі №300/7794/24 без змін.
Таким чином, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24 набрало законної сили 03.11.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/124021068).
Разом з тим, при виготовленні рішення від 24.12.2024 в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення судом помилково, невірно зазначено номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - 92610013055, в той час як вірним є - 926100135055.
Таким чином, судом у тексті рішення суду від 24.12.2014 допущено описку щодо номера рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 11.12.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24, та вказану описку виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11.12.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гринчишин Ігор Ярославович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, - задовольнити.
2. Виправити описку у рішенні суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гринчишин Ігор Ярославович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, зокрема:
в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначити вірний номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - 926100135055, яке визнано протиправним та скасовано.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чуприна О.В.