з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 грудня 2025 року Справа № 280/7897/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву представника позивача за зустрічним позовом про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; PHOКНИ НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 62345 грн. 00 коп. із яких: 48000 грн. 00 коп. по штрафним санкціям, що застосовуються відповідно до закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв лютонових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», яки зарахувати: p/pUA938999980314060561000008479: отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м.Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081500; 14345 грн. 00 коп. по штрафним санкціям за порушения законодавства про натентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, які зарахувати: р/рUA028999980313090104000008001; отримувач ГУК у Запорізький області/Запорізька обл, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21080900.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
02.10.2025 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «С» №00047300901 від 04.04.2025, форми «С» №00047320901 від 04.04.2025, форми «С» №00047340708 від 04.04.2025, форми «ПС» №00047370708 від 04.04.2025, винесені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.
Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/7897/25, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2025 о/об 11:00.
03.11.2025 ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання на 01.12.2025.
01.12.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.12.2025.
16.12.2025 представник позивача за зустрічним позовом надіслав суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з ч.4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 22.12.2025 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача за зустрічним позовом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників справи (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача за зустрічним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд -
Задовольнити заяву представника позивача за зустрічним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Провести розгляд адміністративної справи №280/7897/25 в режимі відеоконференції 22.12.2025 о/об 11 год. 00 хв.
Роз'яснити представнику позивача за зустрічним позовом, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи ивідеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику позивача за зустрічним позовом, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи “vkz.court.gov.ua».
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов