про перехід до загального позовного провадження
16 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/9867/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пл. Шандора Петефі, 14, м. Ужгород, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, 88004)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНИЙ КОМПЛЕКС ЕСТЕТ» (вул. Собранецька, буд. 118/1, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017)
про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені в розмірі 844 545,64 грн.
04 грудня 2025 року Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНИЙ КОМПЛЕКС ЕСТЕТ» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені.
08 грудня 2025 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження в справі, запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
16 грудня 2025 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній заперечує щодо заявлених позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Вивчивши позов та всі подані матеріали суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 242 КАСУ законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
На підставі вищенаведеного суд без всіх вищевказаних документів не може винести законне та обгрунтоване рішення, у зв'язку з чим необхідним є залучення до участі в справі ГУ ПФУ в Закарпатській області, у якого є наявною інформація щодо пенсій позивача, а також витребування від відповідача оригіналу справи про призначення соціальної допомоги, матеріалів перевірки та всіх матеріалів, на підставі яких була проведена перевірка та прийняте рішення за її результатами.
У зв'язку з наведеними обставинами суд дійшов висновку про перехід до загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 180, 248 суд
Перейти до загального позовного провадження.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог :
- Закарпатський обласний центр зайнятості (вул. Новака Андрія, 45, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 02771546.), який зобовязати надати інформацію : чи надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНИЙ КОМПЛЕКС ЕСТЕТ» (код ЄДРПОУ 13592841) звіти , інформація про наявність вакантних посад, в тому числі для інвалідів, та за які періоди?.
3. Зобов'язати позивача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :
- дані Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування та Централізованого банку даних з проблем інвалідності, на підставі яких визначено відповідача як фізичну особу, яка використовує найману працю, та таку, яка не забезпечила виконання у попередньому році нормативу робочих місць, в тому числі інформацію по кожному пункту розрахунку суми адміністративно-господарських санкцій та інформації щодо всіх числових показників у ньому.
Призначити підготовче судове засідання на 15.01.2026 року на 13-30 годин за адресою в м. Ужгород, пл. Б.Хмельницькаго, 21.
В разі невиконання вимог суду суд застосовує заходи процесуального примусу відповідно до глави 9 КАСУ.
Учасники судового розгляду можуть подати заяви по суті позову протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали в порядку ст.ст. 262-265 КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова