Ухвала від 17.12.2025 по справі 619/6694/25

справа № 619/6694/25

провадження № 2/619/2830/25

УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановила:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором № 340930/2928709 від 01.11.2016 у розмірі 45 232,78 грн.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 10.11.2025 судом направлено запит до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

До суду надійшла відповідь з Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області з якої вбачається, що відповідно до даних реєстру територіальної громади та облікових даних архівної картотеки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання було зареєстроване з 15.11.1997 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 1346.

Ухвалою від 13.11.2025 Дергачівський районний суд Харківської області витребував у Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З повідомлення Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.11.2025 вбачається, що проведеною перевіркою по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було виявлено актовий запис про смерть №1346 від 07.07.2022, складений Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 24.11.2025 Дергачівський районний суд Харківської області витребував у Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

16.12.2025 Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00055226812 від 09.12.2025, складеного 07.07.2022 Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1346 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 років, місце смерті: Харківська область, Дергачівський район, с. Безруки, причина смерті: НОМЕР_1 .9 вибухова травма.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду за допомогою системи «Електронний суд» з цим позовом 03.11.2025, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника у порядку, передбаченому ст. 1281, 1282 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо його кола і обсягу спадкового майна.

Керуючись ст. 186, 260 ЦПК України,

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, у зв'язку зі смертю відповідача.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» позов зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Пруднікова

Попередній документ
132669143
Наступний документ
132669145
Інформація про рішення:
№ рішення: 132669144
№ справи: 619/6694/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026