Справа № 404/4972/19
Номер провадження 2/404/2846/24
17 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючої-судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У липні 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05 вересня 2025 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮрЕкс». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
09 грудня 2025 року до суду надійшов лист від директора ТОВ «ЕПКК «ЮрЕкс» Олега Тєрєхова у якому вказано, що з метою запобігання виникненню сумнівів щодо допустимості отриманого висновку судового експерта та уникненню підстав для відводів залученим до проведення експертизи судовим експертам, просив погодити експерта ТОВ «ЕПКК «ЮрЕкс», якому буде безпосередньо доручено проведення експертизи за даною справою, а саме - ОСОБА_2 , що відповідає кваліфікаційним вимогам та має вище юридичну освіту, кваліфікацію експерта за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку та підпису» (Свідоцтво експерта №25-11 було дійсне до 27 вересня 2022 року, але анульовано у зв'язку зі звільненням з КНДІСЕ). ОСОБА_2 успішно підтвердила свій кваліфікаційний рівень більше 3 разів у КНДІСЕ, її загальний досвід експертом-почеркознавцем в КНДІСЕ складає понад 20 років.
Представник позивача просила задовольнити клопотання експерта та залучити експерта Панчошнік І.З. до проведення експертизи.
Представником відповідача, адвокатом Іващенком І.Ю. подано до суду заяву про погодження кандидатури експерта Панчошнік І.З., просив суд проводити судове засідання за його відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідно до відомостей з Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України Панчошнік І.З. є фахівцем в галузі проведення почеркознавчої експертизи, однак була позбавлена свідоцтва експерта у зв'язку зі звільненням з КНДІСЕ.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про судову експертизу» до фахівця у відповідній галузі знань, який проводить судову експертизу, застосовуються положення цього Закону щодо гарантій, прав, обов'язків, відповідальності судового експерта, крім відповідальності за відмову від проведення експертизи та положень розділу III цього Закону.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення експерта-почеркознавця Панчошнік І.З. до проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
Клопотання директора ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮрЕкс» Олега Тєрєхова від 09 грудня 2025 року щодо залучення експерта у цивільній справі № 404/4972/19, задовольнити.
Залучити експерта-почеркознавця Панчошнік Ірину Зіновіївну до проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження по справі на час проведення експертизи, зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 17.12.2025 року
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова