Ухвала від 17.12.2025 по справі 404/8925/24

Справа № 404/8925/24

Номер провадження 2/404/50/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діє мати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від імені та в інтересах якої діє мати, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину земельної ділянки, суд

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про визнання права власності на частину земельної ділянки, просила суд визнати за нею право власності на 4/7 частки земельної ділянки кадастровий номер:3510100000611:082:0004 площею 0.0308 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Драної І.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 червня 2025 року представник позивача, адвокат Міхальова В.В. подала заяву про залучення до участі у справі співвідповідачів та третьої особи.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 липня 2025 року по цивільній справі залучено до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє мати, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від імені та в інтересах якої діє мати, ОСОБА_6 .

Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.

Представник позивача подала клопотання про заміну представника малолітніх співвідповідачів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 на їх опікуна/піклувальника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що надійшло рішення виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 17 грудня 2024 року № 197 «Про призначення опіки над м/л ОСОБА_5 , ОСОБА_7 » відповідно до якого призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном/піклувальником над малолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діє мати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від імені та в інтересах якої діє мати, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину земельної ділянки заміну представника неповнолітніх співвідповідачів ОСОБА_6 на представника неповнолітніх співвідповідачів ОСОБА_4 .

Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити представнику малолітніх співвідповідачів ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити ОСОБА_4 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова

Попередній документ
132668975
Наступний документ
132668977
Інформація про рішення:
№ рішення: 132668976
№ справи: 404/8925/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.12.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: визнання права власності на частину земельної ділянки
Розклад засідань:
26.12.2024 12:45 Кропивницький апеляційний суд