Постанова від 17.12.2025 по справі 390/3199/25

Справа № 390/3199/25

Провадження № 3/390/893/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 о 08:50 дорога Т 12-05 Кропивницький-Нова Прага, 8 км ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Escape днз НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху недотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mazda CX-30 днз НОМЕР_2 , який стояв попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушено п.п.13.Правил дорожнього руху України. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 526021 від 28.11.2025; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , довідкою про не притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності; відеозаписом з боді-камер поліцейських тощо.

Згідно зі статтею 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до вимог статті 252 КУпАП за результатами оцінки доказів в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, визнання ним вини і щире каяття, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Г.О. Підгірська

Попередній документ
132668924
Наступний документ
132668926
Інформація про рішення:
№ рішення: 132668925
№ справи: 390/3199/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Розклад засідань:
17.12.2025 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДГІРСЬКА ГАЛИНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ПІДГІРСЬКА ГАЛИНА ОЛЕГІВНА
адвокат:
Урсаленко Олександр Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Холявко Дмитро Ігорович
потерпілий:
Худолєєв Михайло Мевлутович