Справа № 192/3654/24
Провадження № 2-во/192/36/25
про виправлення описки у судовому рішенні
18 грудня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,
заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання представника заявника - адвоката Гусак О. Л. про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
Ухвалою від 20 жовтня 2025 року було частково задоволено клопотання заінтересованої особи - ОСОБА_2 та призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Дніпро, вул. Поля, 2, офіс 120А). На вирішення експертам поставлено наступне запитання: 1.Чи є між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кровна спорідненість «бабуся - онук». Відмовлено в задоволені клопотання про призначення додаткової експертизи.
Адвокат Гусак О. Л. 06 грудня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала клопотання про виправлення описки, в якому просить вказати вірну адресу експертної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» - 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21, замість невірної м. Дніпро, вул. Поля, 2, офіс 120А, яка була вказана в ухвалі суду, оскільки згідно відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» рекомендовано направити матеріали справи на наступну адресу: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважали, що описка не була допущена.
Інші учасники справи до суду не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили, а їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши думку заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки і арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в своєму клопотанні про призначення експертизи не зазначила адресу місцезнаходження експертної установи ТОВ «МАМА ПАПА», а лише вказала «м. Дніпро» (а.с.50 зворот, т. 2).
Згідно відомостей, які розташовані на сайті ТОВ «МАМА ПАПА» за посиланням https://www.testdnk.com.ua/index.html, адресою місцезнаходження експертної установи в м. Дніпро є наступна адреса: м. Дніпро, вул. Поля, 2, офіс 120А.
За вказаною адресою згідно супровідного листа від 06 листопада 2025 року було направлено ухвалу суду про призначення експертизи від 20 жовтня 2025 року разом з матеріалами справи на наступну адресу: м. Дніпро, вул. Поля, 2, офіс 120А. (а.с.74,75, т.2).
Згідно відомостей АТ «Укрпошта» матеріали справи були повернуті на адресу суду у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.88-89,т.2).
Відповідно до листа ТОВ «МАМА ПАПА», який був наданий адвокатом Гусак О. Л. (а.с.80, т.2) в м. Дніпро по вул. Поля, буд. 2, офіс 120А знаходиться точка відбору біологічних матеріалів, а юридичною адресою ТОВ «МАМА ПАПА» є 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21.
Оскільки Земляна Т. І. в своєму клопотанні вказала адресу ТОВ «МАМА ПАПА» саме м. Дніпро, тому справа і була направлена за такою адресою, а в резолютивній частині ухвали було зазначено адресу відбору біологічних матеріалів для проведення експертизи, яка міститься на сайті ТОВ «МАМА ПАПА».
Таким чином будь-які описки в ухвалі не були допущені. Тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Гусак О. Л. про виправлення описки.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 18 грудня 2025 року.
Суддя Н. О. Щербина