Справа № 180/1004/25
2-п/180/6/25
17 грудня 2025 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В листопаді 2025 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 21 листопада 2025 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Копія даної ухвали отримана заявником ОСОБА_1 в його електронному кабінеті 24.11.2025 року.
Станом на 17 грудня 2025 року заявником недоліки не усунені.
В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, на сьогоднішній день недоліки заявником не усунуті, то заяву про перегляд заочного рішення необхідно вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що він має право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів здня її проголошення. Учасник справи,якому повне рішення абоухвала суду не були вручені у день його(її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Ю. А. Тананайська